Connectez-vous avec nous

Actualités

Titanic : Cette petite erreur de Leonardo DiCaprio a failli lui couter son rôle

Publié

on

Leonardo DiCaprio

Leonardo DiCaprio a failli ne pas avoir le rôle dans Titanic , et cela aurait peut-être été de sa faute. DiCaprio a joué dans le film, qui s’est avéré être un succès au box-office – le film est actuellement le troisième film le plus rentable de tous les temps dans le monde – et a cimenté le statut de DiCaprio en tant qu’idole des années 90. 

Avec une victoire aux Oscars pour sa performance dans The Revenant , le talent et la présence à l’écran de DiCaprio ne se sont pas estompés. DiCaprio a remporté cinq autres nominations au moment d’écrire ces lignes, et il a contribué à gagner plus de 6 milliards de dollars au box-office avec 23 rôles principaux.

Dans une interview rétrospective pour GQ , James Cameron a rappelé comment un jeune Leonardo DiCaprio avait failli ne pas avoir le rôle. Cameron a déclaré que leur première rencontre s’était bien déroulée, mais les choses se sont presque effondrées une fois que DiCaprio a découvert qu’il devait faire un test d’écran pour le rôle. 

DiCaprio a dit qu’il n’avait pas lu les rôles, et Cameron l’a presque envoyé faire ses valises sur place . Lisez comment l’incident a été réglé et comment DiCaprio a obtenu le rôle ci-dessous :

« Et il a dit: ‘Tu veux dire, je lis?’ J’ai dit, ‘Ouais.’ Il a dit, ‘Oh, je ne lis pas.’ Je lui ai serré la main et lui ai dit : « Merci d’être venu… C’est un film géant qui va prendre deux ans de ma vie, et tu seras parti faire cinq autres choses pendant que je fais de la post-production. » Donc, je ne vais pas tout foutre en l’air en prenant la mauvaise décision lors du casting. Donc, vous allez lire, ou vous n’obtiendrez pas le rôle. Alors il entre, et il est comme si chaque partie de tout son être était tellement négative – jusqu’à ce que je dise, « Action ». Puis il s’est transformé en Jack. Kate s’est juste allumée et ils ont joué la scène. Des nuages ​​​​sombres s’étaient ouverts et un rayon de soleil est descendu et a illuminé Jack. Je me dis: « D’accord. C’est le gars. »

La tactique Titanic de Cameron était risquée (mais logique)

James Cameron a fait un énorme pari en disant que DiCaprio lisait le rôle ou passait à autre chose, perdant un acteur avec un tirage au sort majeur au box-office, un grand talent et une chimie magnétique avec la co-star Kate Winslet, comme le test d’écran a fini par le prouver. 

Imaginer un autre acteur dans le rôle est difficile à imaginer, tout comme essayer d’imaginer Winslet et DiCaprio ne pas être des amis proches hors écran. Le déménagement, cependant, a peut-être servi à la fois Titanic et la carrière de DiCaprio pour le mieux.

Avec la bonne dose d’agressivité, DiCaprio a été humilié par le scénariste-réalisateur, et Cameron a établi la nature de leur relation acteur-réalisateur : ferme mais créativement éclairante. 

Si DiCaprio avait cette mentalité de ne pas avoir à lire pour les pièces, non seulement il aurait connu plus de rejet en faisant la mauvaise impression, mais il aurait perdu une grande quantité de talent au fil du temps avec lui sans contrôle. C’est peut-être cette interaction qui a discipliné DiCaprio à abandonner suffisamment d’ego pour se permettre d’être plus honnête émotionnellement dans ses rôles. Après cela, ses rôles ont commencé à se développer par rapport à ce qu’on lui demandait.

Ce fut un moment audacieux d’affirmation de la part de Cameron et un honnête moment d’humilité de la part de Dicaprio. 

Il a du talent, mais une attitude comme celle-là, a-t-il appris, pourrait lui coûter des rôles qui pourraient être impératifs pour sa carrière. Cela lui a peut-être même coûté l’une de ses amitiés les plus proches – car Dicaprio et Winslet restent amis après plus de vingt ans – autant que cela a pu coûter le succès du Titanic .

Continuez à lire
Cliquez pour commenter

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

%d blogueurs aiment cette page :